Цитата: (Сергей33 @ 9.8.2012, 23:44) кто это вам сказал))))) вас обманули)))))

Это написано в руководстве по эксплуатации
ссылка

Цитата: (lenya14 @ 10.8.2012, 10:44) я имел ввиду какая машина?

Lada 4x4

Цитата: (BARRON @ 10.8.2012, 11:09) Lada 4x4

есть повод задуматься

Цитата: (sercherry @ 9.8.2012, 21:37) 3.5 кушает 95й, а 2.5 - 92й. Следовательно бабло не отбивается

Так их, сердешных!!!!!
Гончеги(3.5), тешьте себя надеждой!!!!!!!

Цитата: (Андрей 545 @ 10.8.2012, 17:21) Так их, сердешных!!!!! Гончеги(3.5), тешьте себя надеждой!!!!!!!

Что это черепахомобили 2,3-2,5 ракричались???

Цитата: (lenya14 @ 10.8.2012, 18:08) Что это черепахомобили 2,3-2,5 ракричались???

Мда! Поддерживаю.

Цитата: (sercherry @ 10.8.2012, 10:25) Это написано в руководстве по эксплуатации ссылка

а я думаю.чей то меня 2.5 постоянно обгоняют))))))). вам не кажется что потеря мощности на двигателе 3.5 от 95.и 92 не так значительна.?я лично ее не замечаю,и бр.и лукойл.и 95 .максимум изменения заметно так это от 98.и то опять же незначительное

Цитата: (Сергей33 @ 10.8.2012, 20:01) а я думаю.чей то меня 2.5 постоянно обгоняют))))))). вам не кажется что потеря мощности на двигателе 3.5 от 95.и 92 не так значительна.?я лично ее не замечаю,и бр.и лукойл.и 95 .максимум изменения заметно так это от 98.и то опять же незначительное

Сереж, не кажется...Я это еще на "максе" заметил! Не чувствуется разница ни в приемистости, ни в расходе....Парадокс!

Цитата: (lenya14 @ 10.8.2012, 16:08) Что это черепахомобили 2,3-2,5 ракричались???

Цитата: (Сергей33 @ 10.8.2012, 22:01) а я думаю.чей то меня 2.5 постоянно обгоняют))))))). вам не кажется что потеря мощности на двигателе 3.5 от 95.и 92 не так значительна.?я лично ее не замечаю,и бр.и лукойл.и 95 .максимум изменения заметно так это от 98.и то опять же незначительное

Стою на светофоре, ни кого не трогаю, а тут Accord c трубами от ливневки вместо глушака. Ну и ... А так я очень спокойный, ни кого не трогаю

Вот Вы тут развели. Скоро и посылать друг-друга будете. ХВАТИТ!!! Машины обе хороши. Просто все зависит от желаний и потребностей. Если кто помнит, сам стоял перед выбором. Хотел 3.5 в топе из-за стеклянной крыши. а взял 2,5 по другим объективным обстоятельствам.
Вы запарили человека, он же так и другое авто ВОЗМЕТ из-за Ваших советов. Вы тут движки сравниваете, как будто бы там разница в них бешенная, как у улитки со слоном. Оба движка хороши.
2.5 - ест поменьше, налог в 2 раза меньше. Легче продать, так как 3.5 не каждый возьмет из-за указанных ранее причин.
3,5 - СТЕКЛЯННАЯ (панорамная) КРЫША (сучка. а ведь как я ее хотел ) , запас мощьности побольше, ресурс движка соответственно тоже.
А насчет динамики - НЕЛЬЗЯ тапок в пол на ВАРИАТОРЕ, ну НЕЛЬЗЯ и ВСЕ ТУТ!!!! При соблюдении этого правила, динамика практически одинаковая.
Это мое мнение. ИМХО

Цитата: (tvent @ 10.8.2012, 22:39) Стою на светофоре, ни кого не трогаю, а тут Accord c трубами от ливневки вместо глушака. Ну и ... А так я очень спокойный, ни кого не трогаю

Бывает тоже так СЦУКИ выводят. Но редко обращаю на них внимание, только если уж совсем НАГЛЫЕ уроды.

Цитата: (savel45 @ 10.8.2012, 22:42) Вот Вы тут развели. Скоро и посылать друг-друга будете. ХВАТИТ!!! Машины обе хороши. Просто все зависит от желаний и потребностей. Если кто помнит, сам стоял перед выбором. Хотел 3.5 в топе из-за стеклянной крыши. а взял 2,5 по другим объективным обстоятельствам. Вы запарили человека, он же так и другое авто ВОЗМЕТ из-за Ваших советов. Вы тут движки сравниваете, как будто бы там разница в них бешенная, как у улитки со слоном. Оба движка хороши. 2.5 - ест поменьше, налог в 2 раза меньше. Легче продать, так как 3.5 не каждый возьмет из-за указанных ранее причин. 3,5 - СТЕКЛЯННАЯ (панорамная) КРЫША (сучка. а ведь как я ее хотел ) , запас мощьности побольше, ресурс движка соответственно тоже. А насчет динамики - НЕЛЬЗЯ тапок в пол на ВАРИАТОРЕ, ну НЕЛЬЗЯ и ВСЕ ТУТ!!!! При соблюдении этого правила, динамика практически одинаковая. Это мое мнение. ИМХО

Да ладно. Я люк открывал один раз, когда машину покупал.
А разница в объеме двигателя проявляется после сотки на трассе.

Цитата: (Андрей 545 @ 10.8.2012, 22:21) Сереж, не кажется...Я это еще на "максе" заметил! Не чувствуется разница ни в приемистости, ни в расходе....Парадокс!

точно точно. люк вообще любимый прибамбас в машине.жаль только что он не как в максиме открывается. а вот насчет 2.5 кушает меньше.не верю. даже у максимок было что 2литра кушала больше чем 3 литровая.

Цитата: (ilya2821 @ 8.8.2012, 23:00) Парни, если не прав и тема баян - прошу понять и простить. Посоветуйте, пожалуйста, какую Таню лучше взять с комплектацией премиум+ 2,5 или 3,5? Душа лежит к 3,5.

ilya2821,правильно душа лежит,ее не обманешь...
Движок 3.5 и вариатор в связке,это лучшее у Теаны и опять же запас мощности должен быть.

Цитата: (lenya14 @ 10.8.2012, 18:08) Что это черепахомобили 2,3-2,5 ракричались???

Леня,и не говори... Раскричались...
А они хоть пробовали рядом с нами поездить?Да какой там рядом,разве что там где-то сзади...
Прошлым летом на трассе зацепила 197 регион,2.5.Ой,ну и смешно было смотреть как дядя пытается,что-то выжать со своей 2.5 против моей 3.5.Напоследок еще помахала дяде ручкой,когда мне надоело с ним гоняться и ушла легко и не принужденно,потеряв дядю из зеркала дальнего вида...

Цитата: (Андрей 545 @ 10.8.2012, 17:21) Так их, сердешных!!!!! Гончеги(3.5), тешьте себя надеждой!!!!!!!

Андрей,это у вас иллюзии...
А некоторые и на 95 бензине имеют экономию.
Ездить надо уметь...ссылка

Цитата: (Сергей33 @ 11.8.2012, 2:18) точно точно. люк вообще любимый прибамбас в машине.жаль только что он не как в максиме открывается. а вот насчет 2.5 кушает меньше.не верю. даже у максимок было что 2литра кушала больше чем 3 литровая.

Сережа,ща мы их сделаем...
Мой расход на сегодняшний день в смешанном цикле 8.6...
Вспоминаем мануал,там написано 10.2

Цитата: (ilya2821 @ 8.8.2012, 23:00) Парни, если не прав и тема баян - прошу понять и простить. Посоветуйте, пожалуйста, какую Таню лучше взять с комплектацией премиум+ 2,5 или 3,5? Душа лежит к 3,5. Справшиваю, потому, что здесь в форуме пишут, что нагрузка на вариатор с двигателем 3,5 существенно больше, соответсвенно ресурс вариатора будет меньше. На сколько это справедливо? На сколько живучая подвеска на 3,5? Последнее авто BMW 325, но сейчас семья выросла:) и гонять уже нельзя, ищу авто для спокойной и комфортной езды, но с возможностью притопить в случае необходимости. Присматриваю бу варианты до 1млн. Какую сборку советуете брать, Япония или Раша? С какого года(и месяца) стали собирать в России? Кроме вариатора, лкп, двигателя, на что обратить особое внимание при покупке? Спасибо!

Если душа лежит к 3.5 то лучше брать 3.5. Если постоянно бездумно отжигать, то я думаю умрут вариаторы одинаково. На 2.5 есть возможность притопить, на 3.5 ее естественно больше, только если Вы не хотите гонять, то и лишние пони Вам понадобятся в основном на трассе, Теана все таки не особо к гонкам по городу располагает. Расход плюс минус один, два литра, даже при каждодневном пробеге 100км, Вам дырку в семейном бюджете я думаю не сделает. Я сам хотел сначала 3.5, но купил 2.5 и не жалею. При покупке, первым делом обратить внимание на продавца. Если человек изначально юлит и хитрит, пытается рассказать, что автомобиль летает как самолет, а за несколько лет езды он ничего не делал, то и делать ее, скорее всего, прийдется Вам. Диагностика, все равно, далеко не все покажет. Попробуйте взять с собой перекупа, он быстрее многих мастеров, без всяких стендов, Вам косяки в авто найдет, а для полной картины, уже и на диагностику можно заехать.

Марине. Ерунду пишите. У меня в семье есть обе модификации. Могу сравнивать неотходя от кассы. Никуда 2.5 а зеркале не изчезает. Вы вообще по каким дорогам то ездите? Впереди одни фуры, а в зеркале приоры))) Ну нету чисто физически на наших дорогах возможности, чтобы 2.5 изчезла в зеркале. Разница в динамике в реальных условиях когда есть другие участники движения отличается не так разительно, тоже самое и макс. скорость. А то что у вас такой расход топлива, так о каких зеркалах вообще может идти речь? Да смысл 3.5 теряется, если ездить на круизе 90....

Диагностика, все равно, далеко не все покажет. Попробуйте взять с собой перекупа, он быстрее многих мастеров, без всяких стендов, Вам косяки в авто найдет, а для полной картины, уже и на диагностику можно заехать.
[/quote]

диагностика ваще ниче не покажет. за неделю до того как умер вариатор.ездил к о.д. на диагностику.так про вариатор они сказали что все о.к.кстати это был тех центр кунцево.от этого негативное отношение к ним. крашеные детали.если они хорошо сделаны. определить тоже не всегда возможно.даже хваленый приборчик не всегда покажет крашеную деталь.так что только визуально своими глазками и ручками.трогаем.смотрим.нюхаем.слушаем. полюбому случаю у продавца надо спрашивать что это такое и почему так.а перекупы тоже страху нагонят. а каков сейчас ик на 3.5 премиум конец 2008?

savel45
Ну чего ты раскричался???Мы просто дурака валяем....)))))))
Сергей33
Серег, не знаю....У меня больше 12ти "макс" никогда не хавал!!!!!
sercherry
+100500!!!!!
Марин, как всегда - нет претензий!!!!)))))))))))))

P.S. Теана 2.5...92 бензин...11.8 расход по городу, максимум!!!! Сомневающихся приглашаю в гости для тестирования!!!))))))))

Цитата: (Андрей 545 @ 11.8.2012, 18:55) savel45 Ну чего ты раскричался???Мы просто дурака валяем....))))))) Сергей33 Серег, не знаю....У меня больше 12ти "макс" никогда не хавал!!!!! sercherry +100500!!!!! Марин, как всегда - нет претензий!!!!))))))))))))) P.S. Теана 2.5...92 бензин...11.8 расход по городу, максимум!!!! Сомневающихся приглашаю в гости для тестирования!!!))))))))

я так думаю в калининграде пробок то поменьше.))))) у меня за 6500 пробега (показания не сбрасывал) максимум показывал 12.8 средняя скорость 36км/ч. а по трассе на 350 км со скоростью 110-120 в бак влезло 27литров. и на максе примерно такой же расход был