Всем привет,
летом катался в Сочи -прилетел камешек в лобовое, результат скол и трещина на половину стекла. Звоню в страховую, они говорят, что можно и без справки о ДТП заявиться, что я и сделал.
Помурыжыли пару месяцев, а недавно пришел отказ, говорят мол, при заключении договора и предстраховом осмотре, 2 года назад, был найден скол, и что стекло со сколами возмещению не подлежит!
Но ведь скол при осмотре не имеет никакой связи со сколом и трещиной из Сочи, они даже находятся в разных местах!
может посудиться? Как думаете, есть шансы?

Цитата: (0legin @ 13.10.2015, 15:49) Всем привет, летом катался в Сочи -прилетел камешек в лобовое, результат скол и трещина на половину стекла. Звоню в страховую, они говорят, что можно и без справки о ДТП заявиться, что я и сделал. Помурыжыли пару месяцев, а недавно пришел отказ, говорят мол, при заключении договора и предстраховом осмотре, 2 года назад, был найден скол, и что стекло со сколами возмещению не подлежит! Но ведь скол при осмотре не имеет никакой связи со сколом и трещиной из Сочи, они даже находятся в разных местах! может посудиться? Как думаете, есть шансы?

Как бы было это не печально, но отказ правомерен, т.к. не важно в каком месте был скол, главное что он был на момент осмотра, и следовательно стекло уже нужно было делать или менять, поэтому любое повторное повреждение сделать за счет Ск не получится, т.к. нельзя частично поменять стекло.
Это стандартный отказ, и как показывает практика в суде такое дело почти не реально выиграть.

Цитата: (0legin @ 13.10.2015, 14:49) 2 года назад, был найден скол,

За этот первый скол было получено страховое возмещение? Если да, то страховая права. Если нет, то в суд с адвокатом!

Цитата: (Андрей 545 @ 13.10.2015, 22:01) За этот первый скол было получено страховое возмещение? Если да, то страховая права. Если нет, то в суд с адвокатом!

Первый скол на фотке был до каско..

Цитата: (0legin @ 13.10.2015, 21:06) Первый скол на фотке был до каско..

Это сложнее....Попробуй проконсультироваться с адвокатом.

Цитата: (Dikk @ 13.10.2015, 20:04) Как бы было это не печально, но отказ правомерен, т.к. не важно в каком месте был скол, главное что он был на момент осмотра, и следовательно стекло уже нужно было делать или менять, поэтому любое повторное повреждение сделать за счет Ск не получится, т.к. нельзя частично поменять стекло. Это стандартный отказ, и как показывает практика в суде такое дело почти не реально выиграть.

Ну да, если руководствоваться только договором, то правомерен..А если здравым смыслом то нет.
Вы, страховщики, такие пункты специально прописываете чтоб кидать людей..
пройти ТО со старым сколом я мог, а с новой трещиной не могу..и получил я это повреждение в период действия договора Каско..который должен компенсировать все повреждения, полученные в этот период..я так думаю!

Цитата: (Андрей 545 @ 13.10.2015, 22:20) Это сложнее....Попробуй проконсультироваться с адвокатом.

Юрист говорит, можно попробовать..но гарантии не дает..

я так с бампером попал, рядом с номером была потертость размером около d 4см (об фаркоп теранул) данный косяк зафиксировали в страховой (т.к. была смена страховой компании, то был осмотр авто, а менял страховую с целью сэкономить 5,5тыс руб.), позже теранули угол бампера, обратился в страховую по новому случаю, но был отказ в связи с уже имеющимся дефектом на этом же элементе, ткнули в правила по страхованию на конкретный пункт, где это прописано. Обратился к юристам, сказали без шансов. Покраска бампера у офицалов на тот момент составляла 5,8тыс руб. Итого условно потерял 300руб, а по факту так ничего и не сделал...
Скупой платит дважды, надо было либо не менять страховую или еще в старой устранять первый косяк, хотя откровенно его сходу и не видно, вот и не думал что из-за этого потом возникнут проблемы.

Цитата: (Alex_B @ 14.10.2015, 12:10) я так с бампером попал, рядом с номером была потертость размером около d 4см (об фаркоп теранул) данный косяк зафиксировали в страховой (т.к. была смена страховой компании, то был осмотр авто, а менял страховую с целью сэкономить 5,5тыс руб.), позже теранули угол бампера, обратился в страховую по новому случаю, но был отказ в связи с уже имеющимся дефектом на этом же элементе, ткнули в правила по страхованию на конкретный пункт, где это прописано. Обратился к юристам, сказали без шансов. Покраска бампера у офицалов на тот момент составляла 5,8тыс руб. Итого условно потерял 300руб, а по факту так ничего и не сделал... Скупой платит дважды, надо было либо не менять страховую или еще в старой устранять первый косяк, хотя откровенно его сходу и не видно, вот и не думал что из-за этого потом возникнут проблемы.

я на такие мелочи, как потертости, даже внимания не обращаю..нервы дороже
но стекло блин 35р стоит, обидно, ну да ладно..

Цитата: (0legin @ 14.10.2015, 13:02) я на такие мелочи, как потертости, даже внимания не обращаю..нервы дороже но стекло блин 35р стоит, обидно, ну да ладно..

ставь китайское, и лучше и нервы в порядке будут. Со страховщиками запаришься судитсья

Цитата: (Камиль088 @ 14.10.2015, 22:44) ставь китайское, и лучше и нервы в порядке будут. Со страховщиками запаришься судитсья

+100500!!!!! Китайское и царапается меньше! Оригинал мягкое, как пластилин, но сколы все равно хапает(((

Цитата: (0legin @ 13.10.2015, 15:49) Всем привет, летом катался в Сочи -прилетел камешек в лобовое, результат скол и трещина на половину стекла. Звоню в страховую, они говорят, что можно и без справки о ДТП заявиться, что я и сделал. Помурыжыли пару месяцев, а недавно пришел отказ, говорят мол, при заключении договора и предстраховом осмотре, 2 года назад, был найден скол, и что стекло со сколами возмещению не подлежит! Но ведь скол при осмотре не имеет никакой связи со сколом и трещиной из Сочи, они даже находятся в разных местах! может посудиться? Как думаете, есть шансы?

В акте осмотра при страховании был указан этот скол?

Цитата: (Андрей 545 @ 15.10.2015, 0:15) +100500!!!!! Китайское и царапается меньше! Оригинал мягкое, как пластилин, но сколы все равно хапает(((

а конкретней? какое взять?

Цитата: (lenya14 @ 15.10.2015, 13:32) В акте осмотра при страховании был указан этот скол?

был, черт его побери

Цитата: (0legin @ 15.10.2015, 13:48) был, черт его побери

Тогда корейскоее стекло, судиться не вариант...
Как тут выше правильно написали, оно даже покрепче будет.

Цитата: (0legin @ 13.10.2015, 22:24) Вы, страховщики, такие пункты специально прописываете чтоб кидать людей.. пройти ТО со старым сколом я мог, а с новой трещиной не могу..и получил я это повреждение в период действия договора Каско..который должен компенсировать все повреждения, полученные в этот период..я так думаю!

Ну почему кидать? Если платить по поврежденным ранее элементам, то можно это расценивать как двойное обогащение.
При таком подходе клиенты специально начнут делать сколы и царапины, чтобы потом им все сразу поменяли или покрасили, и типо это будет в другом месте и в другое время.
Так что тут все правильно.

Цитата: (Камиль088 @ 14.10.2015, 23:44) ставь китайское, и лучше и нервы в порядке будут. Со страховщиками запаришься судитсья

Китайское ставить уж точно не посоветую, это только глаза портить.
Вы их видели? Там все рябит.

Можно взять стекло той же фирмы, но без значка Nissan будет в 2 раза дешевле, или смотреть другие нормальные аналоги.

Цитата: (Dikk @ 15.10.2015, 21:05) Можно взять стекло той же фирмы, но без значка Nissan будет в 2 раза дешевле, или смотреть другие нормальные аналоги.

Ага, их прям в Японии делают, стоковые стекла и их аналоги!

Цитата: (0legin @ 15.10.2015, 12:42) а конкретней? какое взять?

Их (заменителей) не так уж и много. Поищи на форуме, ребята название фирмы выкладывали...

Цитата: (Андрей 545 @ 15.10.2015, 22:46) Их (заменителей) не так уж и много. Поищи на форуме, ребята название фирмы выкладывали...

ставь так называемое китайское коорое является изделием боровского завода. отличие от китая полоса светофильтра на стекле зеленая и по ширине по госту..